Yo ist okay ich finde den ganzen Artikel für die Tonne er beantwortet eigentlich nur ein Frage, dessen Antwort vorab schon irgendwie klar war. Nämlich läuft das in 60 FPS oder nicht. Das war klar das es daraufhin optimiert wird. Alles andere find ich da recht schwach der Verlag hat nen 5-10 Mann starkes HW Team und Investiert da kaum Aufwand rein. So was ist in meinen Augen Clickbait(wenig Produktionsaufwand und somit Kosten+sehr wenig Aussagekraft, aber viele Clicks = Katsching!).
Nen 15-20 Minuten Video wo Gameplay gezeigt wird und drüber gelabert wäre besser aber das kommt dann wohl in der kommenden Woche.
Super Beispiel warum ich die Zeitschriften nimmer im Abo habe, okay der Hauptgrund war die Onlineverfügbarkeit der Infos und die Platzzuweisung im Heft. Hauptsache 12 Seiten Preview von Titel die mich nicht interessieren und noch zwei Jahre weit weg sind(Kein Einzelbeispiel), aber nicht mal Platz für den Ein Viertel Seiten Test für das BattleChess Remake. Wer weiss was noch alles nicht im Heft war. und ein Ausdünnen der sonstigen Rubriken nur die Reportagen waren noch gut. Aber davon gab es höchsten sechs pro Jahr und die fingen auch zu schrumpfen an. Und Online konnten die mich (+NICHT) zu nem Zahler machen, bzw. langfristig zu nem Regelmäßig wiederkehrenden Besucher, da zu viel Konkurrenz. Naja und man wird halt älter, das Niveau in den Foren anscheinend nicht so.
Okay genug geranzt Back2Topic:
Ich finde das die D2R Alpha bisher Supergut aussieht, es gibt zwar ein paar Kleinigkeiten die finde ich weniger gelungen. Diese sind aber unerheblich und oft leicht änderbar. Und in einem Fall reine persönliche Geschmackssache.
So jetzt bitte noch bald Multiplayer Alpha dann können sie bis November in Ruhe fertig basteln ^^