Alles anzeigenMittlerweile versucht man ja sogar (ob nun echt oder konstruiert) mit solchen Dingen wie "hab meine Tochter gefragt ob ihr was auffällt und sie den sehen will und jetzt Karten besorgt" ganz anders der "gegen zu viel Woke" Fraktion entgegen zu treten 🤨
Leute die den "historischen Bezug" oder nur die Vorlage kennen und das kritisieren sind da halt eher unerwünscht.
Mich würde es auch nicht wundern wenn es bei der nächsten König der Löwen Verfilmung (da kommt bestimmt noch was😁) auch bei den Löwen "People of Color" gibt.
Sie hätten auch einfach eine ganz andere Geschichte auflegen können und es hätte quasi niemand gestört, aber man mußte die "Seekuh" ja melken, Fancises sind "in".😜
Ich würde mal sagen, daß ich nicht gerade ein Fan von jeglichem "XYZ-washing" bin.
Für mich muß Bond bleiben wie er ist mit all seinen Ecken und Kanten, Shaft muß schwarz und ein bad Motherfucker sein, Atomic Blond eine knallharte Blondine usw. .
Aber bei Disneys "eigenen" Kreationen (die sie wie die Meerjungfrau wo anders abgeguckt bzw. geklaut haben) juckt es mich nicht ganz so besonders.
Der einzige der dabei im Grabe rotiert ist der alte Disney selbst, man könnte wahrscheinlich ein Kraftwerk damit betreiben.
Was mich dabei nur stört ist dieses heuchlerisch halbgare Getue dann bei der Umsetzung - wie Spiritogre mit dem Prinzen schon aufgezeigt hat.
Auch die roten Haare bei einer schwarzen Frau...hä?
Ist das nicht inzwischen "Cultural Appropriation" oder wie in Deutschland gejammert wird - kulturelle Aneignung?
Was mich dann wirklich stört, ist, wenn sie dann die eingekauften Ips regelrecht......kaputtficken egal ob es die Story, die Figuren, das Setting angeht.