Hört sich ja nicht so doll an
Man muss halt wissen, was man möchte und erwartet.
Wer Red Dead Redemption oder Witcher 3 in Space erwartet ist bei Bethesda Games nun mal falsch. Das sind primär Sandboxen, wo man sein eigenes Abenteuer erlebt. Beim Gamestar Test wird ja gesagt, der Tester hat zunächst die Story durchgespielt. Das ist wahrscheinlich das falscheste was man machen kann. Bei Oblivion damals habe ich vier Jahre mehr oder minder intensiven Spielens gebraucht um die 20 - 30 Stunden lange Story zu beenden, die vielen 100 Stunden sonstiges Spielen ging mit Modding, Exploration, Questen, Crafting usw. usf. drauf.
Bei Skyrim ist es noch krasser, da habe ich locker über 1000 Stunden drin und habe die Hauptstory nie beendet...
Man muss bei einer Zeitung wie Gamestar einfach bedenken, die schreiben Tests wie diese nicht unbedingt nach wirklicher eigener Meinung oder Qualität eines Titels sondern danach, was deren Zielgruppe erwartet. Ob man lieber Hypen ohne Ende oder Kontroverse schüren soll.
Was Starfield angeht habe ich inzwischen aber auch vielfach gehört, dass das Spiel fünf bis zehn Stunden benötigt um Fahrt aufzunehmen und das es zwischendrin auch immer mal wieder langweilige Phasen gibt.
Für mich bleibt es dabei, ich warte, noch eine ganze Weile bis ich es mir hole, aber holen werde ich es mir, das Setting gefällt mir besser als Fallout, wo ich entgegen aller anderen Menschen auf dem Planeten kein Freund des 50er Jahre Amerika Stiles bin.
Starfield wiederum scheint für mich eher so eine Art "build your own story" Mass Effect zu sein und das finde ich super.